Celkem mohlo hlasovat 13 registrovaných klubů.
Hlasování se zúčastnilo 8 klubů: 1. THC Pardubice, BSE České Budějovice, SHC Votroci Hradec Králové o.s., Stiga Expand Plzeň, Stiga HC Benátky, Table Hockey Club Stiga-Game Příbram, Table Hockey Club Stiga Svitavy 93 a Unie hráčů táhlového hokeje Stiga.
Nehlasovalo následujících 5 klubů: E.T.H.L. - Polabská liga stolního hokeje, Gladiators Plzeň, Hockey Club Stiga Žabka Praha, THC Stiga Plzeň a Třinecká hokejová liga
Děkujeme všem klubům, které vedle hlasování zaslaly i své připomínky a názory. Zápis z průběhu valné hromady bude sepsán v nejbližších dnech.
K hlasování byly předloženy následující návrhy:
1. Souhlasíte
s výborem Asociace ve složení Jan Dryák, Stanislav Kraus, Vladimír Kraus,
Zdeněk Matoušek a Tibor Varga?
(navrhl: výbor Asociace)
1. THC Pardubice
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. Zdržujeme se hlasování
5. Ano
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ano
11. Ano
BSE České Budějovice
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. NE – z důvodů popsaných na diskuzi. Domníváme se, že není již z principu správné zakazovat účast cizinců na MR jen v některých kategoriích. A nejsme ani pro uzavření celé soutěže (všech kategorií), neboť návrh přichází v době, kdy by mohl na Slovensku být považován za „odvetný úder“. Navíc účast cizinců našemu klubu nikdy nevadila a cizince bereme jako nedílnou součást MR. I za náš tým v minulosti hrával slovenský hráč. Nemáme důvod hlasovat pro, a proto hlasujeme proti.
5. Ano
6. Ano
7. Zdržujeme se hlasování
8. Ano, avšak s tím, že jde o mimořádnou odměnu mimořádnému hráči. Soudíme, že z asociačních peněz není možno za současné ekonomické situace odměňovat příkladné výkony všech hráčů, už proto, že příkladný výkon není věc jednoznačně definovatelná. Navíc hrozí, že by případné další mimořádné odměny byly založeny na momentálních finančních dispozicích asociace a nemusely by v ekonomicky slabším období dosáhnout ke všem, kteří by si je zasloužili. Prioritou by pro asociaci měla být co největší podpora celé české reprezentace při cestách na mezinárodní mistrovství.
9. Ano, Karel si odměnu více než zaslouží. Ovšem platí, co bylo napsáno výše k bodu 8. Je těžké určit mimořádné odměny za mimořádné zásluhy. Podle našeho posouzení by spolu s Karlem měl dostat jednorázovou odměnu také Standa Kraus za administrativu + účetnictví a Míra Hubáček st. za hokeje (přídavek k regulérní částce). Vláďova práce je samozřejmě taky neocenitelná, ale ten byl odměněn alespoň za výsledky.
10. Ano, vysvětlení a komentáře jsou na diskuzi.
11. Ano, letáčky vypadají pěkně.
SHC Votroci Hradec Králové o.s.
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. Souhlasíme s uzavřením pro cizince v kategoriích junioři, veteráni, ženy a družstva
5. Ano
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ano
11. Ano
Stiga Expand Plzeň
1. Ano
2. Ano
3. Ano, ale máme tyto výhrady:
· Položky za prodej a nákup hokejů a náhradních dílů nevychází z uváděného hospodaření v sezóně 2006/2007! Je nějaký důvod, proč by měly příjmy z prodeje klesnout o cca 15%? Mají nižší výdaje za jejich nákup zdůvodnění v nižších nákupních cenách při zachování prodejních cen nebo je jiný důvod?
Jelikož pro hospodaření Č.A.S.G. jsou příjmy ze startovného rozhodující a předpokládané příjmy jsou stále o dost nižší než předpokládané výdaje, mělo by se přistoupit ke zvýšení startovného na prestižní turnaj CZECH OPEN na 300,-/150,- Kč, obzvláště kdyby nebyla dojednána dotace.
4. Nesouhlasíme s uzavřením mistrovství republiky (MR) pouze pro domácí (= občany České republiky) hráče v žádné z kategorií, ale s tím také požadujeme, aby i účast v soutěžích žen, juniorů a veteránů vzešla z kvalifikačních turnajů Českého poháru (ČP)! Právo účasti v každé kategorii by mělo vždy maximálně 12 nejvýše umístěných hráčů (i cizinců) v ČP. Chceme, aby na MR i v těchto kategoriích hráli jen ti nejlepší. Výjimkou by tak zůstala pouze sobotní soutěž družstev.
5. Ano. Myslíme si, že by se nasazení mělo určovat ze součtu umístění pěti nejlepších členů družstva, ale souhlasíme i s doplněním Turnajového pořádku v odstavci 3.3 za větou „Nasazení družstev je dáno koeficientem nasazení, což je součet umístění tří nejlepších členů družstva na žebříčku pro nasazování do turnajů (computeru) popsaném v soutěžním řádu.“ o větu „Má-li několik družstev stejný koeficient pro nasazení, pak o jejich pořadí pro nasazení rozhodne umístění nejlepšího člena družstva na computeru.“
6. Ano.
7. Ano
8. Ano. Za tento mimořádný úspěch by mu měla být přidělena odměna alespoň ve výši 3000,- Kč, jako je stanovena finanční podpora pro vítěze ČP a vítěze MR.
9. Ne. Nesouhlasíme s udělením jednorázové finanční odměny ve výši 1000,- Kč Karlovi Konečnému za jeho práci pro Asociaci. Funkce revizora Asociace by měla být čestnou jako ostatní. Odměna by mohla náležet jen v případě zjištění pochybení. S nápady zlepšujícími chod Asociace se snaží přicházet i jiní a bez požadavku na odměnu. Práce Karla Konečného si však vážíme.
10. Ano
11. Ano. Souhlas s vytvořením propagačních letáků, které by se měly vložit ve výrobě v Lotyšsku do všech nových hokejů, dodaných pak v následujícím roce do Česka k prodeji, podmiňujeme požadavkem, že náklady nepřesáhnou částku 2500,- Kč, která by měla být konečnou, tzn. včetně nákladů na dopravu letáků apod. Pro snížení nákladů je třeba využít jakékoliv solidní nabídky k jejich vytvoření, např. proti své reklamě. Před předáním k tisku předložený návrh poopravte! Chybně se v něm uvádí, že MR v Příbrami je jednodenní a ve větě „kontaktuj přímo … (ČASG)“ opravte slovo „asociace“ na „asociaci“.
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. Ano. Uzavřít všechny soutěže, protože cizinci by nepřijeli jen na některé, případně by to bylo úplně trapné.
5. Ano, byť by bylo lepší využít nejen v tomto případě WR.
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ano
11. Ano
Table Hockey Club Stiga-Game Příbram
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. Ne, nechat otevřené všechny kategorie.
5. Ano
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ne. Nevidíme přínos v duplicitní evidenci výsledků. Na stránkách asociace jsou odkazy na jednotlivé kluby, pokud nebudou kluby schopny doplnit výsledky na své stránky, těžko je budou zasílat ještě někomu dalšímu.
11. Ano
1. Ano
2. Ano
3. Ne - nesouhlasíme se dvěmi položkami:
- dotace reprezentantům pro ME 2008
- odměny za pořádání turnajů po 30,- Kč
Dotaci ve výši Kč 2.000,- navrhujeme ponechat + zvýšit na Kč 4.000,- u juniorů + zapracovat ustanovení, že každý, kdo se na MS či ME dostane do semifinále – má právo na dorovnání své dotace také na Kč 4.000,-
Odměny za pořádání turnajů navrhujeme zvýšit z Kč 30,- na 40,-
4. Ne. Dle nás není nutné takto MR uzavírat. Nicméně se domníváme, že cizinci, kteří se umístí na medailových místech by neměli dostat poháry – ten by tak přešel na dalšího Čecha v pořadí.
5. Ano
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ano + vytvořit kalendář regionálních lig v rámci ČR, včetně startovného a možného počtu hráčů
11. Ano + jen bychom tam u našeho klubu upravili telefon z 736 629 664 na 736 629 662.
Unie hráčů táhlového hokeje Stiga.
1. Ano
2. Ano
3. Ano
4. Ne
5. Ano, toto bylo stejně nepsané pravidlo.
6. Ano, jsme pro větší podporu pokud to bude mít odezvu.
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ano, ale k tomuto budeme mít výhrady resp. se vyjádříme v diskusi
11. Ano
Navíc Stiga Expand Plzeň sepsal následující připomínky:
1)
Položky za
prodej a nákup hokejů a náhradních dílů nevychází z uváděného hospodaření
v sezóně 2006/2007! Je nějaký důvod, proč by měly příjmy z prodeje
klesnout o cca 15%? Mají nižší výdaje za jejich nákup zdůvodnění v nižších
nákupních cenách při zachování prodejních cen nebo je jiný důvod?
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření Stanislava Krause, hospodáře Asociace
V sezóně 06/07 došlo minimálně k jednomu výjimečnému nákupu / prodeji –
klub THC Stiga-Game Příbram pro svojí ligu zakoupil přes Asociaci osm nových
hokejů. I tento fakt jsem vzal v potaz při návrhu rozpočtu pro sezónu
07/08. Navíc je ve zprávě uvedeno, že Asociace nyní vlastní „dostatečnou zásobu
nových (originálně zabalených) puků, figurek a náhradní dílů v nákupní
ceně 23 880,- Kč“ – proto očekávám nižší nákupy.
A do třetice – několik klubů bude v průběhu příští sezóny čerpat podporu
od Asociace, na kterou získaly nárok na základě umístění svých členů
v konečném pořadí Českého poháru 06/07. Proto čekám, že částečně poklesne
zisk z prodeje starých hokejů a náhradních dílů.
2)
Příjem za
startovné je příliš snížen při očekávání velkého počtu (100 účastí!) nových
nováčků.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření Stanislava Krause, hospodáře Asociace
Počet účastníků turnajů se těžko odhaduje. Osobně raději volím nižší odhad, než
abych v rozpočtu „naplánoval“ velký výběr startovného. Několik důvodů,
proč jsem volil nižší odhad vybraného startovného, než jaký byl letos:
- již při tvorbě rozpočtu jsem předpokládal, že bude zaveden systém letáků opravňujících
k bezplatnému startu na prvním turnaji ČP. Od několika úplných nováčků tak
Asociace pravděpodobně neobdrží žádné startovné a navíc bude muset zaplatit
pořadateli za každého 30,- Kč.
- několik zahraničních hráčů, kteří se letos pravidelně účastnili turnajů ČP
(hráči Košic a Edgars Saulitis) se nechalo slyšet, že v příští sezóně je
jejich účast hodně nejistá.
- místo Českého pohár v Příbrami (kde se bude konat MR) proběhne turnaj ČP
opět v Třinci. Na základě účasti v minulých letech předpokládám, že
v Třinci bude méně hráčů, než kolik jich bylo letos v Příbrami.
Nicméně ale bude velmi rád, pokud se můj pesimismus nepotvrdí a počet účastníků
turnajů naopak vzroste.
3)
Jelikož pro
hospodaření Č.A.S.G. jsou příjmy ze startovného rozhodující a předpokládané
příjmy jsou stále o dost nižší než předpokládané výdaje, mělo by se přistoupit
ke zvýšení startovného na prestižní turnaj CZECH OPEN na 300,-/150,- Kč,
obzvláště kdyby nebyla dojednána dotace.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření výboru Asociace
Vzhledem k tomu, že na Czech Open nebyla zvýšená účast českých hráčů,
nelze tedy jednoznačně říci, že tento turnaj láká více české hráče
k účasti. Ponechme stranou úvahu o tom, proč je tomu tak, proč české hráče
více neláká zahrát si se špičkovými soupeři z ciziny. Nicméně vzhledem
k tomuto faktu by zřejmě navýšení startovného vedlo k ještě nižší
účasti českých hráčů.
Zajištění Czech Open je v režii pořadatelů. V loňské sezóně byli
pořadatelé, dá se říci, velmi úspěšní, neboť z dotace na turnaj se jim
podařilo zakoupit i puky a zaplatit Mirka Hubáčka, čímž tedy ušetřili výdaje
Asociaci. Pokud by pořadatelé nebyli do dalších sezón se získáním dotace takto
úspěšní, je možné tyto dva výdaje opět hradit z rozpočtu Asociace, tedy
stejně jako v dřívějších sezónách.
4)
Požadujeme,
aby i účast v soutěžích žen, juniorů a veteránů vzešla
z kvalifikačních turnajů Českého poháru (ČP)! Právo účasti v každé
kategorii by mělo vždy maximálně 12 nejvýše umístěných hráčů (i cizinců)
v ČP. Chceme, aby na MR i v těchto kategoriích hráli jen ti nejlepší.
Výjimkou by tak zůstala pouze sobotní soutěž družstev.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření výboru Asociace
Turnaje žen, juniorů a veteránů jsou v podstatě jedinou možností, jak může
pořadatel MR lákat k účasti i nováčky (najít družstvo nováčků je téměř
nemožné). Pro mnohé pořadatele jsou tyto turnaje navíc výbornou možností, jak
odměnit své juniory (kteří nemají možnost cestovat na turnaje ČP) a umožnit jim
zahrát si s těmi nejlepšími.
Ani v jedné z těchto kategorií zatím nehrozí, že bychom mohli
očekávat tak velký počet zájemců, že by bylo nemožné odehrát tyto turnaje za
použití spravedlivého hracího systému. Pokud někdy výrazně vzroste počet
juniorů, či veteránů, pak se přikročí ke změně pravidel pro jejich turnaje na
MR.
5)
Za tento
mimořádný úspěch by Pavlovi Plešákovi měla být přidělena odměna alespoň ve výši
3000,- Kč, jako je stanovena finanční podpora pro vítěze ČP a vítěze MR.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření výboru Asociace
Nelze porovnávat finanční odměnu vítězi ČP a MR (která je účelově vázána na
podporu cesty na turnaj Světové ligy) a odměnu, která bude vyplacena Pavlovi
Plešákovi. Není v možnostech Asociace vyplatit odměnu například podobnou
té, jakou dostal vítěz hlavní kategorie MS (4 000 USD), odměna je proto hlavně
symbolická. Navíc platí, že odměna bude vyplacena i za samotný způsob, jakým
Pavel Plešák na MS Českou republiku reprezentoval a nejde proto o zavedení
pravidel odměňování úspěšných účastníků mezinárodních mistrovství.
6)
Nesouhlasíme
s udělením jednorázové finanční odměny ve výši 1000,- Kč Karlovi Konečnému
za jeho práci pro Asociaci. Funkce revizora Asociace by měla být čestnou jako
ostatní. Odměna by mohla náležet jen v případě zjištění pochybení.
S nápady zlepšujícími chod Asociace se snaží přicházet i jiní a bez
požadavku na odměnu. Práce Karla Konečného si však vážíme.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření výboru Asociace
Karel Konečný neobdrží odměnu za výkon funkce revizora, ale za práci, kterou
odvedl nad rámec povinností této funkce. Úkolem revizora je dle řádů Asociace
„kontrolovat finanční a majetkové hospodaření Asociace“. Po pročtení obou
posledních zpráv o kontrole hospodaření Asociace je vidět, že obsahují navíc
několik nápadů, které nepatří do povinnosti revizora a hlavně již byly úspěšně
zavedeny do praxe.
Odměnu může za podobnou aktivitu obdržet kterýkoliv člen Asociace – jde proto i
o motivaci aktivně se zajímat o chod Asociace.
7)
Nevidíme
přínos v duplicitní evidenci výsledků. Na stránkách asociace jsou odkazy
na jednotlivé kluby, pokud nebudou kluby schopny doplnit výsledky na své
stránky, těžko je budou zasílat ještě někomu dalšímu.
Autor: Table Hockey Club Stiga-Game Příbram
Vyjádření výboru Asociace
Zasílání výsledků do centrální evidence nebude povinné, ale bude nejen
v zájmu Asociace, ale i jednotlivých klubů. Cílem je, aby si jakýkoliv
návštěvník stránek Asociace mohl rychle najít, kde se hrají nějaké lokální
ligy, kdy se hraje, kolik se zpravidla účastní hráčů apod. Na stránkách
některých klubů toto najít nelze.
Vzorem pro evidenci jsou švédské stránky (http://svensk-bordhockey.se/tavlingar/kalender.asp?sasong=0607&visa=),
přičemž ale zatím není v plánu evidence výsledků jednotlivých zápasů, ale
jen konečného pořadí turnajů.
8)
Nesouhlasíme
se dvěmi položkami rozpočtu:
- dotace reprezentantům pro ME 2008
- odměny za pořádání turnajů po 30,- Kč
Dotaci ve výši Kč 2.000,- navrhujeme ponechat + zvýšit na Kč 4.000,- u juniorů
+ zapracovat ustanovení, že každý, kdo se na MS či ME dostane do semifinále –
má právo na dorovnání své dotace také na Kč 4.000,-.
Odměny za pořádání turnajů navrhujeme zvýšit z Kč 30,- na 40,-
Autor: Table Hockey Club Stiga Svitavy 93
Vyjádření výboru Asociace
Asociace (a velmi pravděpodobně i jednotliví hráči (kluby)) není
v situaci, kdy by mimořádný sportovní výsledek znamenal následný přísun
peněz. Toto platí je v opravdových sportech, kde zpravidla úspěch znamená
následný zájem sponzorů, někdy finanční odměnu od mezinárodní federace, zvýšený
zájem o provozování daného sportu atd. Asociace tak sice může zavést systém
odměn pro úspěšné reprezentanty, ale již po mistrovství Evropy (kde navíc dosud
není jisté, zda ho opět některé státy nebudou ignorovat) by na to mohla
doplatit výrazným schodkem rozpočtu.
Ze zkušeností posledních let je vidět, že finanční problémy při zařizování
cesty na MS / ME mají nejvíce ženy, junioři a i veteráni. Proto by nebylo
systémově správné zvýšit dotaci jen juniorům.
Výbor Asociace bude sledovat finanční náročnost cesty do Rigy na ME a
v případě nečekaně vysokých nákladů zváží možné zvýšení dotace
reprezentantům. Záležet bude i na konečném počtu reprezentantů, který se nyní
obtížně odhaduje.
Zvyšování odměny pořadatelům turnajů Českého poháru není účelné. Pro sezónu
2007/2008 se o pořádání turnaje ČP ucházelo (za současných podmínek odměňování)
12 zájemců. Není proto nutné motivovat další zájemce k pořádání turnajů
ČP. Navíc pořadatelé by za dalších cca 700,- Kč pravděpodobně nedokázali turnaj
výrazně vylepšit a pro Asociaci by to tak proti současnému stavu znamenalo jen
o cca 7 000,- Kč nižších výběr startovného za celou sezónu.
Zájmem pořadatelů by mělo být především přilákat na svůj turnaj co nejvyšší
počet hráčů (a za každého tak dostat 30,- Kč) a ne spoléhat na to, že při
zvýšení odměny za každého účastníka jim bude k naplnění rozpočtu stačit
nižší počet pravidelných účastníků.
9)
Dle nás není
nutné takto MR uzavírat. Nicméně se domníváme, že cizinci, kteří se umístí na
medailových místech by neměli dostat poháry – ten by tak přešel na dalšího
Čecha v pořadí.
Autor: Table Hockey Club Stiga Svitavy 93
Vyjádření výboru Asociace
Pokud mají cizinci možnost startovat na našem mistrovství, pak by pro ně měly
platit stejné podmínky, jako pro české hráče. Tedy i možnost získat pohár a
třeba se i stát (mezinárodním) mistrem ČR. Stejně tak je například Roni
Nuttunen úřadujícím mistrem Švédska.
Jedinou výjimkou, kdy bude odlišeno, zda jde o domácího, či zahraničního hráče
tak nadále bude jen odměňování trojice nejlepších hráčů v konečném pořadí
Českého poháru a v hlavní kategorii MR účelovou finanční dotací na cestu
na některý z turnajů Světové ligy.
10)
Zpráva o
hospodaření Asociace se zmiňuje o dotaci pro turnaj Czech Open a že z ní
také byla uhrazena částka 2000,- Kč Miroslavu Hubáčkovi za přípravu nových
hokejů. Tatáž částka je však započtena i do položky servis hokejů (Miroslav
Hubáček). Dostal ji tak dvakrát?
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření Stanislava Krause, hospodáře Asociace
Miroslav Hubáček získal od Asociace za celou sezónu 25 000,- Kč. Částku 2 000,-
za každý z turnajů ČP a za MR, částku 2 000,- za přípravu hokejů pro Czech
Open 2007, které se budou používat v příští sezóně a částku 1 000,- Kč
schválenou na minulé letní valné hromadě Asociace za vypodložení hokejů, na
kterých se hrála letošní sezóna. Rozpočet Czech Open je vysvětlen
v následujícím bodě.
11)
Výdaje na
Czech Open 2007 nedosáhly výše účelově poskytnutých dotací. Nebude se muset
vracet nedočerpaná část? Chtěli bychom znát důvod, proč bylo z dotace 20000,-Kč
vyčerpáno pouze necelých 16000,-Kč. Tato částka by měla být detailně rozepsána.
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření Stanislava Krause, hospodáře Asociace
Je pravda, že naprosto přesně by měla být v rozpočtu minulé sezóny místo
položky „Výdaje
spojené s Czech Open 2007“ uvedena položka „Výdaje spojené s Czech
Open 2007 nezahrnuté v ostatních položkách“.
Dotace 20 000,- Kč byla získána v plné výši - k proplacení byly
předloženy následující výdaje:
|
Pronájem sálu |
4 800,- |
|
Poháry pro Czech Open |
5 239,- |
|
Věcné ceny |
3 418,- |
|
Puky |
5 081,- |
|
Servis hokejů - Mirek Hubáček |
2 000,- |
Celkem tedy byly předloženy doklady na 20 538,- Kč.
Vlajky pro výzdobu sálu nemohly být z dotace zakoupeny, neboť nevyhovovaly
účelu dotace. Jejich nákup za 2 497,- Kč je ale uhrazen větším množstvím
nerozbalených puků, které Asociaci po Czech Open zbyly.
K rozpočtu Czech Open ještě doplním, že pohár pro vítěze a tři nové hokeje pro
všechny medailisty byly Vladimírem Krausem získány zdarma od sponzorů a nejsou
proto zahrnuty v uvedených částkách.
12)
Zpráva
popisuje finanční majetek, ale pro úplný přehled majetku Asociace chybí seznam
hmotného majetku (hokejů,…) a stavu zásob (náhradních dílů).
Autor: Stiga Expand Plzeň
Vyjádření Stanislava Krause, hospodáře Asociace
Ve zprávě o hospodaření je uvedeno, že Asociace vlastní „dostatečnou zásobu
nových (originálně zabalených) puků, figurek a náhradní dílů v nákupní
ceně 23 880,- Kč“.
Pro úplnost tedy uvádím kompletní přehled nových (originálně zabalených)
náhradních dílů:
|
|
Počet |
Nák. cena / ks |
Cena |
|
Puky (po 3ks) |
119 |
72,59 |
8 638,21 |
|
Nožičky (po 4 ks) |
30 |
110,50 |
3 315,00 |
|
Figurky (sada) |
10 |
184,45 |
1 844,50 |
|
Branky (po 4 ks) |
18 |
89,26 |
1 606,68 |
|
Klouby LÚ (po 2ks) |
13 |
80,92 |
1 051,96 |
|
Brankáři (po 2ks) |
6 |
89,25 |
535,50 |
|
Táhlo LO |
33 |
89,25 |
2 945,25 |
|
Táhlo PÚ |
19 |
89,25 |
1 695,75 |
|
Táhlo SÚ |
12 |
89,25 |
1 071,00 |
|
Táhlo LÚ |
8 |
102,33 |
818,64 |
|
Táhlo PO |
4 |
89,25 |
357,00 |
|
|
|
Celkem |
23 879,49 |
Následuje přehled použitých hokejů a náhradních dílů
|
|
Počet |
|
Hokeje 07-08 podlepené |
40 |
|
Hokeje 06-07 podlepené |
35 |
|
Hokeje 05-06 podlepené |
8 |
|
Hokeje 05-06 trubičkované |
5 |
|
Figurky (sada) |
96 |
|
Počítadla (po 2 ks) |
60 |
|
Plexiskla – mantinely (po 2 ks) |
51 |
|
Branky (po 2 ks) |
44 |
|
Nožičky (po 4ks) |
38 |
|
Táhlo PO |
12 |
|
Táhlo brankář |
10 |
|
Táhlo LÚ |
6 |
|
Táhlo SÚ |
6 |
|
Táhlo LO |
3 |
U plexiskel a počítadel není rozlišován stav nový / použitý.
Navíc vlastní Asociace několik puků, které byly použity
v průběhu Czech Open a které mohou být v lepším případě opět použity
v průběhu příštího ročníku.
Za přesnou evidenci děkuji Mirkovi Hubáčkovi.
1) Souhlasíte
s výborem Asociace ve složení Jan Dryák, Stanislav Kraus, Vladimír Kraus,
Zdeněk Matoušek a Tibor Varga?
(navrhl: výbor Asociace)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Nový výbor Asociace byl schválen. Dvouleté Funkční období začalo 28.6.2007.
2) Souhlasíte
s předloženou termínovou listinou Českého poháru 2007/2008?
(navrhl: výbor Asociace)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Termínová listina byla schválena.
3) Souhlasíte
s předloženým rozpočtem pro sezónu 2007/2008? Případně uveďte s kterými
položkami nesouhlasíte.
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 7
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 0
Rozpočet byl schválen v následujícím znění.
|
Startovné (150,- a 75,- Kč / hráče) |
105 000,- |
|
Prodeje hokejů a náhradních dílů |
60 000,- |
Celkem jsou očekávány příjmy ve výši 165 000,- Kč.
|
Nákup náhradních dílů a hokejů (na prodej + spotřeba) |
50 000,- |
|
Dotace reprezentantům pro ME 2008 (20 hráčů) |
40 000,- |
|
Servis hokejů v sezóně 2007/2008 (M. Hubáček) |
24 000,- |
|
Odměny za pořádání turnajů – 750 hráčů po 30,- Kč |
22 500,- |
|
Částka uvolněná na klubové „účty“ po skončení ČP 07/08 |
22 000,- |
|
Dotace účasti nejlepších hráčů z ČP a MR na turnaji Světové ligy |
12 000,- |
|
Zpracování výsledků na počítači (V. Kraus) |
5 000,- |
|
Poháry za Český pohár 2007/2008 |
3 500,- |
|
Odměny schválené VH (Pavel Plešák, Karel Konečný) |
3 000,- |
|
Ostatní (banka, doména, režie…) |
4 000,- |
Celkem jsou odhadovány výdaje ve výši 186 000,- Kč.
4) Souhlasíte
s uzavřením mistrovství republiky pouze pro domácí (= občany České
republiky) hráče? Pokud souhlasíte, tak uveďte, zda požadujete uzavřít jen
turnaje žen, juniorů a veteránů, nebo i soutěže jednotlivců a družstev.
(navrhl: Stanislav Kraus z pověření několika veteránů)
PRO úplné uzavření: 1
PRO uzavření turnajů juniorů, veteránů a žen: 0
PRO uzavření turnajů družstev, juniorů, veteránů a žen: 1
PROTI uzavření: 5
ZDRŽEL SE: 1
Všechny kategorie MR i nadále zůstanou otevřené i pro cizince.
5) Souhlasíte
s doplněním Turnajového pořádku v odstavci 3.3 za větou „Nasazení družstev je
dáno koeficientem nasazení, což je součet umístění tří nejlepších členů
družstva na žebříčku pro nasazování do turnajů (computeru) popsaném
v soutěžním řádu.“
o větu
„Má-li několik družstev stejný koeficient pro nasazení, pak o jejich pořadí pro
nasazení rozhodne umístění nejlepšího člena družstva na computeru.“
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Úprava Turnajového pořádku byla schválena.
6) Souhlasíte
s poskytnutím dvou kompletních hokejů používaných během předchozích sezón
na turnajích Českého poháru klubu SHC Votroci Hradec Králové o.s. pro podporu
další činnosti?
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Uvedená podpora byla schválena.
7) Souhlasíte
s poskytnutím dvou kompletních hokejů používaných během předchozích sezón
na turnajích Českého poháru Tiborovi Vargovi pro podporu jeho snahy o založení
pravidelné soutěže v Brně?
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 7
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 1
Uvedená podpora byla schválena.
8) Souhlasíte
s udělením jednorázové finanční odměny ve výši 2 000,- Kč Pavlovi
Plešákovi za příkladnou reprezentaci (nejen) na letošním MS a za zisk
historicky prvního titulu mistra světa pro Českou republiku?
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Uvedená odměna byla schválena.
9) Souhlasíte
s udělením jednorázové finanční odměny ve výši 1 000,- Kč Karlovi
Konečnému za jeho práci pro Asociaci? Karel Konečný jako revizor Asociace
zodpovědně kontroluje hospodaření Asociace a nad rámec svých povinností se
snaží přicházet s nápady zlepšujícími chod Asociace – na základě jeho nápadů
byl například v minulé sezóně úspěšně zaveden systém klubovým účtů a bylo
sníženo startovné pro nováčky.
(navrhl: Stanislav Kraus)
PRO: 7
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 0
Uvedená odměna byla schválena.
10) Souhlasíte s centrální
evidencí regionálních lig na internetových stránkách Asociace
www.stolnihokej.cz?
(navrhl: Tibor Varga)
PRO: 7
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 0
Evidence bude prováděna. Výsledky bude zpracovávat Tibor Varga, který proto
v průběhu léta kontaktuje pořadatele jednotlivých soutěží a bude je
informovat o podrobnostech.
11) Souhlasíte s vytvořením
propagačních letáku, které by byly vkládány ve skladu českého distributora do
nových hokejů? Na letáku by byly vedle údajů o Asociaci uvedeny i kontakty na
všechny kluby, které by projevily zájem. Navíc by úplný nováček na turnajích
Českého poháru po předložení útržku tohoto letáku nemusel hradit startovné na
svém prvním turnaji Českého poháru.
(navrhl: Vladimír Kraus)
PRO: 8
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Vytvoření letáků bylo schváleno. Díky nabídce Jindřicha Petra budou letáky
vytištěny zdarma – na oplátku na nich bude uvedena reklama dané tiskárny.